原創(chuàng)（金燦榮四大惡人）金燦榮談俄烏戰(zhàn)爭最新視頻，

原標題：金燦榮：俄烏新一輪戰(zhàn)斗將極其殘酷

【文/觀察者網專欄作者 金燦榮，采訪整理/觀察者網 李泠、劉嘯云】

2022年2月發(fā)生的俄烏沖突，不只是這一年來最大的國際政治事件，我認為還是自1991年12月25號冷戰(zhàn)結束以來31年里最大的國際政治事件。

它給冷戰(zhàn)結束后的以美國為主的國際格局帶來的沖擊，大于“9·11”事件和2008年華爾街金融危機帶來的相應影響。

·戰(zhàn)爭可能升級

俄烏沖突還在進行中，2023年沖突大概率還是處在一種進行時的狀態(tài)，而不是完成時。而且全世界仍要高度關注，戰(zhàn)爭升級的可能性其實是在上升的，而且會影響整個人類的安全。

戰(zhàn)爭升級的可能性主要體現(xiàn)在兩點，一個是地理升級，也就是戰(zhàn)事蔓延到烏克蘭以外。12月29日，一枚烏克蘭S-300防空導彈就從烏克蘭境內落入白俄羅斯境內；早前也有一枚防空導彈落到波蘭，烏克蘭一開始還說是俄羅斯干的，后來美國人出來說他們有證據證明是烏克蘭發(fā)射的。如果后面真的有俄羅斯的導彈打到北約國家的領土，戰(zhàn)爭升級的可能性就大了。

戰(zhàn)爭升級的第二個表現(xiàn)，是戰(zhàn)爭本身內涵的變化，從常規(guī)戰(zhàn)爭升級到了核戰(zhàn)爭。如果北約正式介入，那就不能排除核戰(zhàn)爭的風險了。

總結來看，面上的觀察就是：第一，戰(zhàn)爭肯定會繼續(xù)；第二，戰(zhàn)爭存在升級的可能。

·當下各方得失

談到戰(zhàn)爭影響，烏克蘭的損失是最大的。

烏東地區(qū)很多城市都被打爛了，人口背井離鄉(xiāng)。到目前為止，產生了1300多萬難民，其中有900萬跑到國外，少數(shù)跑到俄羅斯，多數(shù)跑到歐洲；國內從東部跑到西部的難民也有幾百萬。

一般認為，歐洲的損失也比較大。

在經濟方面，能源成本上升、歐元貶值、資本外流、制造業(yè)外移，這些都是損失。而美國在歐洲面臨能源成本上漲的情況下，不僅沒有幫歐洲，反倒借此賺歐洲的錢。按照馬克龍的說法，美國液化天然氣賣給歐洲的價格，是賣給美國消費者的4倍多。此外，美國又通過了《通脹削減法案》，使得歐洲企業(yè)外流，一部分制造業(yè)就移到美國去了，導致歐洲進一步去工業(yè)化。

其次是社會不安定，大量難民涌入，帶來巨大的社會負擔，也帶來新的社會問題。而歐洲內部，左右翼的對抗因此更嚴重了。

再就是歐洲戰(zhàn)略自主進一步削弱——歐洲原來還有一定的戰(zhàn)略自主性，但俄烏沖突發(fā)生之后，由于俄羅斯的威脅比較大，歐洲就進一步倒向美國。

至于俄羅斯，經濟上受到西方制裁，出現(xiàn)萎縮，最近俄羅斯財政部長西盧阿諾夫預估俄羅斯2022年GDP會下滑約2.7%；政治上，受到西方的全面壓制；軍事上，從人員到其他，都有非常大的損失。

反正俄羅斯現(xiàn)在挺困難的。有人說俄羅斯在烏東地區(qū)占了一些地盤，所以說俄羅斯有輸有贏。但現(xiàn)在來看，能不能守住這些地盤，是個大問號。如果地盤也沒守住，經濟又進一步下滑，俄羅斯就成輸家了。

一般認為美國是贏家，到目前為止，看上去絕對是大賺。

第一大收獲就是戰(zhàn)略收獲，老歐洲更不可能和俄羅斯接近了。我記得在冷戰(zhàn)結束以后，美國的國家戰(zhàn)略就有一個固定的目標，就是絕對不允許歐亞大陸出現(xiàn)一個能夠挑戰(zhàn)美國的國家或國家集團。這一目標從克林頓時代就開始了，小布什、奧巴馬、特朗普、拜登一以貫之。

現(xiàn)在，這個“國家”很清楚，就是盯著中國了；至于“國家集團”，原來主要是指一種危險的可能性，叫“俄德接近”，德國有強大的制造業(yè)，俄羅斯有豐富的資源，再加上軍事力量結合，這對美國也是一個挑戰(zhàn)。這一次俄羅斯的特別軍事行動讓歐洲震撼，美國再借機挑動，“俄德接近”就沒有出現(xiàn)的可能了。

另一個戰(zhàn)略收獲，就是進一步控制歐洲。現(xiàn)在歐洲戰(zhàn)略自主性大大削弱，對美國的依賴進一步加強。可以說，在俄烏爆發(fā)沖突以后，西方表現(xiàn)出近年來較罕見的團結，而這個團結是以白宮為核心的。

不僅如此，美國還有經濟收獲，包括歐洲資本、產業(yè)流到美國，而美國的能源占領了歐洲市場。

至于軍事層面的收獲，俄軍的拉胯一定程度上顯示了美國的裝備還挺管用的，比如美國援助烏克蘭的“海馬斯”火箭炮系統(tǒng)，發(fā)揮的作用比預期的好。最近美國前國務卿希拉里就跑出來講，美國花幾百億美元就把俄羅斯搞得狼狽不堪，太合算了——她不裝了，直接就說了。

元旦前夜，俄武裝力量在頓涅茨克馬克耶夫卡的臨時駐地遭烏軍“海馬斯”火箭炮襲擊，有63名俄軍官兵遇襲身亡。

·接下來可能會有新一輪極其殘酷的戰(zhàn)斗

雖然到目前為止，我們看到的情況是烏克蘭、歐洲、俄羅斯輸，美國贏，但考慮到戰(zhàn)爭仍處現(xiàn)在進行時，真正的結果還要再等兩年。

俄羅斯近來在征兵，一開始是局部動員，后來說征兵30萬，最新的動作是要大擴軍，將俄軍總兵力從約100萬增加到150萬——按2022年8月普京簽署的法令，從2023年1月1日起，俄武裝部隊的總人數(shù)增至115萬人。此外，俄羅斯也調整了軍備生產，原先在搞的很多未來武器計劃，現(xiàn)在都先暫停了，全部轉成制造戰(zhàn)場所需的東西。

因此，我估計俄羅斯大概率還會有新一輪進攻。

不過，我估計俄羅斯現(xiàn)在的軍事行動目標跟一開始不太一樣。特別軍事行動一開始的目標還是很大的，想控制烏克蘭的北部、中部、南部——沒想要烏克蘭西部，因為西部歷史上不屬于沙俄的領土，其中有部分是波蘭的，二戰(zhàn)后斯大林把17萬多平方公里的波蘭領土直接劃歸蘇聯(lián)所有。現(xiàn)在，俄羅斯的目標應該是變小了，改成一定要把2022年10月5日吞并的烏東四州拿下來。

目前這4州中的很多地方都被烏克蘭軍隊重新奪回去了，這對俄羅斯而言是不可接受的。所以我估計俄接下來會投入力量再打一打，爭取把這4個已在法理上成為俄羅斯領土的州拿下來。

當然，烏克蘭和北約也沒有閑著。現(xiàn)在北約在加速培訓烏克蘭軍隊，也在加速給裝備，所以接下來的這輪戰(zhàn)爭應該會是極其殘酷的。

而這一輪打得如何，將決定后面的結果。如果俄羅斯能搶回一些烏東地區(qū)的地盤，它可能就會單方面宣布特別軍事行動結束。但烏克蘭肯定不干，他們的目標也挺大的——澤連斯基此前表態(tài)，烏克蘭有意奪回俄羅斯占領的所有領土，包括克里米亞半島；烏克蘭國防部情報總局局長布達諾夫近日在視察前線后也發(fā)出一個信號，說開春后他們將進軍克里米亞。目標相對，這樣一來，戰(zhàn)斗必然殘酷。

·若俄勝利，美國將失去什么？

現(xiàn)在很難預測接下來的戰(zhàn)爭形勢。就像俄軍前一段時間表現(xiàn)比較糟糕，烏軍的表現(xiàn)比不少輿論想象的頑強，所以戰(zhàn)場上的具體演變不太好說。但如果俄羅斯挺住西方的壓力，在戰(zhàn)略上能有一點收獲，那么壓力就來到了美國這邊。

為什么說俄烏沖突是冷戰(zhàn)后最大的事？它的邏輯在于，冷戰(zhàn)后全世界生活在一個由美國主導的體系里。

美國主導的這個體系有其高明之處。這體系的核心是一個全球市場，誰在里面都能獲得一定的發(fā)展機會——你若是進不了全球市場，比如朝鮮和古巴被孤立，經濟發(fā)展就沒有機會；而進去以后，你若成不了日本和“亞洲四小龍”，也可以成為東盟國家。因為這體系有其內在合理性，所以大家即使都知道美國在這體系里賺大頭，也都自愿進來，包括咱中國也是自愿加入的。

大家進入全球市場以后，美國就進行強力控制。從面上看，美國的控制方法包括金融霸權、美元霸權、高科技壟斷、掌握國際規(guī)則、掌管定價權，以及掌控包括媒體在內的信息及背后的意識形態(tài)。實際上，維持這個體系的基礎是暴力。

在這體系內，如果出現(xiàn)反抗力量，美國就會進行暴力打擊。從1991年至今，美國直接出兵攻打了8個國家，分別是南聯(lián)盟、伊拉克、阿富汗、敘利亞、利比亞、也門、蘇丹和尼日利亞；另外，美國通過包括暗殺、政變和顏色革命在內的所謂“間接暴力”，打擊了二十幾個國家；美國還通過經濟暴力也就是經濟制裁，打擊了幾十個國家。

這就是美國控制世界的總特點：建立一個充滿機會的全球市場，讓你自愿參與進來，表面上以金融霸權等手段進行控制，實質上以暴力維系。

現(xiàn)在的問題是，北約東擴至烏克蘭，觸及了俄羅斯的“紅線”，俄羅斯進行了暴力反抗。而俄羅斯的暴力反抗打中了美國的要害，美國對此反應非常激烈。

按理說，美國應該親自下場進行暴力壓制，但是俄羅斯有核武器，于是美國以其他兩種手段壓制俄羅斯：其一是代理人戰(zhàn)爭，其二是經濟制裁。

什么是代理人戰(zhàn)爭？2022年4月，美國雜志《美國保守派》（The American Conservative）發(fā)表文章稱，“美國將與俄羅斯戰(zhàn)斗到底，直至最后一個烏克蘭人。”這就是代理人戰(zhàn)爭——通過犧牲烏克蘭，把俄羅斯打成“殘廢”。但我的直覺是，除非美國親自下場，否則俄羅斯最終還是能在代理人戰(zhàn)爭中取勝。

俄羅斯民族有個特點：進攻性并不是很好，但是被逼到絕境時會表現(xiàn)出極強的耐受力。歷史上俄羅斯打仗時常常如此——一開始打得很糟糕，但是特別會“熬”，最后把對手給熬死。所以我認為，只要美國不親自下場，僅僅是在躲在烏克蘭背后，那么俄羅斯最后大概率能達成目標。

至于經濟制裁，我認為俄羅斯大概率也能挺住。之所以做出這個判斷，主要有四個原因：

一是，俄羅斯的自然稟賦非常高。

俄羅斯國土面積廣大，可耕地多，糧食自給自足；資源也很充足，油氣儲量世界第二，天然氣出口量世界第一；另外，俄羅斯還有豐富的礦產，地球上只有一個國家擁有門捷列夫化學元素周期表中的所有元素，那就是俄羅斯——中國缺少元素周期表中約1/3的元素，美國擁有的元素也不齊全，其他國家就更不用說了。

二是，西方的制裁力量有限。

制裁俄羅斯的力量主要有兩支：一個是美國，另一個是歐盟。日本、韓國等其他力量都是參與性的，有點作用，但作用不大。現(xiàn)在看來，歐盟比較脆弱，或許很難維持長期的制裁。

三是，中俄貿易依然維持正常。

中國在政治上保持中立，因此中俄的貿易依然正常進行。只要中俄貿易正常維系，俄羅斯就可以獲得所需的經濟資源。

四是，世界其他國家保持中立。

現(xiàn)在西方國家很團結，還有少數(shù)其他國家緊跟西方立場，這些國家全部加起來大概有50余個；而全球總計有近200個國家和地區(qū)，可見大部分國家其實沒有追隨西方的立場，而是選擇了保持中立。這就為俄羅斯提供了生存的空間。

如果到明年，俄羅斯在經濟上和戰(zhàn)場上依然能挺得住，甚至在戰(zhàn)場上還有點優(yōu)勢，那就標志著俄羅斯成功挺過了制裁。

假如俄羅斯挺過了制裁，那壓力就來到美國這邊了——美國的基礎受到了沖擊，并且美國無法有效遏制，這就意味著整個體系開始出問題了。

現(xiàn)在有觀點認為美國的力量巔峰已經過去了。美國的力量巔峰是在二戰(zhàn)時期，當時美國能夠兩洋作戰(zhàn)、海陸作戰(zhàn)，同時還是“民主國家兵工廠”。今天美國的地位，很大程度上不是來源于它的力量，而是來源于它的體系。美國現(xiàn)在的GDP一半是金融，而金融依靠的是信譽，信譽則很大程度上源于美國主導的體系。一旦體系崩塌、信譽受損，美國面臨的問題就大了。

所以，我的結論是，雖然現(xiàn)在從表面上看，美國好像是大贏家，但是戰(zhàn)爭仍在繼續(xù)，現(xiàn)在的結論不是最后的結論，假如美國最終無法遏制俄羅斯的暴力反抗，那美國反而可能淪為最終的輸家。至于最終結果，差不多要等到2024年左右才能見分曉。

·烏克蘭的教訓

烏克蘭是一個自然稟賦很好的國家——領土60.37萬平方公里，在歐洲排第二，僅次于俄羅斯；自然條件優(yōu)越，多平原，多耕地，水資源豐富；人力稟賦也非常好，教育發(fā)達，每萬人中大學生占比超過美國和俄羅斯，更超過中國。基于優(yōu)越的自然稟賦和人力稟賦，烏克蘭原先的工業(yè)基礎相當好。

烏克蘭的主要問題在于國家治理不佳。在經濟上，烏克蘭經濟狀況糟糕，1991年烏克蘭獨立時，其人均GDP是中國的5倍，現(xiàn)在則不到中國的1/3。政治上，烏克蘭沒有處理好與外部世界的關系。烏克蘭的地理環(huán)境決定其必須和俄羅斯搞好關系，然而，烏克蘭被西方忽悠，從“普通青年”變成“文藝青年”，且長期處在“青春期”，嚷嚷“我要、我要，我就是要”，導致國家陷入戰(zhàn)爭。

這也為其他國家提供了一個教訓：國家治理不能太任性，每個小國都要搞好大國平衡。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。返回搜狐，查看更多

責任編輯：

注明：本文章來源于互聯(lián)網，如侵權請聯(lián)系客服刪除！